侵害消费者权益的不公平格式条款系列点评（四）

发布时间：2024-01-06 14:19:16作者:佚名 来源: 甘肃省消费者协会

　　 不公平格式条款
某酒店规定：自带酒水需缴纳每瓶100元的开瓶费。

法律依据
《民法典》
第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：
……
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

……


法律分析
《民法典》规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。由此展现了格式条款的三个特征：（1）由一方当事人预先拟定；（2）重复使用；（3）在拟定合同时未与对方协商。酒店（饭店）预先制定了“自带酒水需缴纳1瓶100元开瓶费”的规定，该规定适用于来到酒店（饭店）的所有消费者且是长时间使用的，并且该规定也不需要征求消费者的意见，消费者只拥有接受或者不接受的权利。由此可见此项规定属于格式条款。就条款本身来说应为无效条款。其属于在一定程度上排除了消费者的权利。酒店（饭店）较消费者来说处于经济优势地位，法律应为鼓励和促进消费，更大程度地保护消费者的利益。酒店（饭店）不应该对消费者自带的酒水增加开瓶费。

原文链接：http://www.gs12315.com/web/msgshow.action?psite=html&sId=242&typeCls=9&clssid=
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。