近日，华乐街社区律师接到了居民小敏和同学小萱的求助，原来女孩受低价促销吸引，最后消费却达到1.6万元。

　　“只要29.9就可以享受汉服摄影！”在某社交平台上，小敏和小萱看到了某影楼发布的广告后结伴报名参加。到店后，两人在店员的推销游说下升级了套餐，并与影楼签订了一份1100元的套餐协议，在拍摄和选片过程中，两人在店员的推销下又签订了一份1688元的《补充协议》用于升级服装和化妆品等，随后又签订了一份14000元的《补充协议》用于选片、相册等增项。店员便现场引导两人开通了花呗等网贷服务，两人借钱支付了大部分费用，剩余5000元未能支付。离店后，两人越想越后悔，本来是冲着29.9元的体验套餐去的，最后却要支付16788元，于是立马便联系影楼工作人员，多次提出了要删减照片，减少费用，但都被对方以“合同签好了、照片已发厂家制作”等说辞为由拒绝。

　　综上所述，华乐街社区律师表示依据民法典对于承揽合同的定义，双方签订的合同应为承揽合同，影楼为承揽人，小敏和小萱为定作人。律师认为小敏和小萱共签署的3份协议中1100元的套餐协议，小敏和小萱可以要求解除，但考虑到影楼已提供了部分服务，产生了一定的工作量，小敏和小萱应酌情赔偿影楼损失，但需对方提供相应证据。

　　而1688元的《补充协议》，因影楼确已依约提供了服装升级、化妆品升级等服务，且两人已拍摄完成，律师则表示协议已履行完毕，缺乏解除的基础。

　　至于14000元的《补充协议》，因两人在签署协议当晚便提出了异议，要求变更协议内容。律师建议小敏和小萱三日内以书面形式告知影楼明确提出解除《补充协议》，且余款不再支付，表明两人已经履行了及时通知的义务，符合任意解除权行使的法律规定，以维护自己的合法权益。微社区e家通记者 黄绮媚

　　连线民法典

　　《中华人民共和国民法典》第七百七十条:承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

　　《中华人民共和国民法典》第七百八十七条:定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。